投稿邮箱:cngxkj@126.com

网站首页 > 科技大数据 > 传媒与出版 > 正文

强风化千枚岩路堑边坡稳定性分析与支护措施

来源:《中国高新科技》杂志社 时间:2018-08-08

1 引言

长久以来的工程实践表明,边坡稳定性问题一直都是普遍存在。强风化千枚岩地层边坡中,降雨支护不及时情况下,强风化千枚岩,边坡易产生滑动失稳。

文章以阳安线DyK43+329.74~DyK43+670段千枚岩路堑边坡为研究对象,对边坡进行了稳定性计算,并考虑了雨水作用,通过对比降雨前后的边坡稳定性,分析雨水对强风化千枚岩路堑边坡稳定性的影响。综合分析了影响边坡稳定性的主要因素,并针对其提出相应的支护措施。期望对类似降雨工况下的千枚岩边坡工程提供一定的借鉴意义。

2 工程概况

工程场地位于汉江左侧低山丘陵区,沟梁相间,地面高程700m~724m。路基工程起讫里程为DyK43+329.74~DyK43+670,为路堑挖方地段,路堑中心最大挖深27m。

工点处地层主要为志留系千枚岩,地层详述如下:千枚岩(S1Ph):灰色,成分以云母、绿泥石为主,变晶结构,千枚状构造,岩质极软,手可轻易掰碎,全风化,Ⅲ级硬土,σ0=300kPa;强风化,Ⅳ级软石,σ0=400kPa,弱风化,Ⅳ级软石,σ0=600kPa。岩体揉皱现象发育,片理产状N60°W/60°N,节理产状N5°~25°E/35°~40°S。

里程范围内不良地质不发育,里程范围内右侧千枚岩边坡有顺层问题。

3 边坡稳定性分析

3.1 现场失稳滑动情况

该段路基土方开挖施工完成第2d,出现连续6d降雨,导致施工现场便道泥泞湿滑,车辆无法通行,施工材料无法按规定时间送至施工现场。相应的支护措施未能及时开展,路基边坡持续遭受雨水的侵蚀。降雨停后1d,又出现连续5d的降雨。路基边坡因此遭受雨水侵蚀时间长达11d,未能及时支护时间达12d。

雨停后,对边坡进行检查,路基边坡坡面及堑顶局部出现不连续的细小裂缝。接而裂缝不断发展,变宽,变长,发展至发生浅层滑塌。边坡坡面及平台出现大小不等裂缝。

堑顶出现裂缝3~5道,裂缝长度2~7m不等,宽度2~10mm,刷方坡面局部鼓胀。DyK43+610~670段已发生浅层流坍,厚度1~2m。

3.2 传递系数法简介

如图1所示为坡体分块图,图2为第i块单元受力图。

1 坡体分块图

  

 2 第i块单元受力图

 

3.3 边坡稳定性分析

文章通过刚体极限平衡法对降雨前后边坡进行稳定性分析,通过传递系数法计算折线形滑面的剩余下滑推力。对比两次的稳定性检算结果,分析即可得到未经雨水侵蚀情况下边坡的稳定情况,以及雨水对边坡稳定性的影响。

根据地勘资料,考虑到本工点地层性质为强风化千枚岩,得到计算中所用的强度参数,如1所示。

表1 地层计算参数表

 

重度(kN/m³)

粘聚力c(kPa)

内摩擦角(°)

强风化千枚岩

25

20

30

降雨折减后

25

8

18

选取典型性的产生滑坡的断面DYK43+550和DYK43+560断面进行稳定性检算。如图3所示为DYK43+550滑坡断面图示,图4为DYK43+565滑坡断面图示。

     

3 DYK43+550滑坡断面图示

 

        图4 DYK43+565滑坡断面图示

采用传递系数法,将滑坡体从上到下按折线形滑面拐点划分为4块滑块,分析其安全系数。计算所得下滑力若为正值,则说明存在下滑力,即边坡不稳定,会产生下滑;若为负,则说明边坡的抗滑力>边坡的下滑力,边坡稳定。由此分别对2个断面进行计算,对比降雨前后的稳定性计算结果。计算结果如2和3所示。

表2 DyK43+550断面稳定性检算结果

剩余下滑力(kN)

降雨前

-18.37

-13.934

-60.742

-40.325

降雨后

-0.913

19.725

24.534

8.107

积水后

2.874

22.646

27.175

10.513

表3 DyK43+565断面稳定性检算结果

剩余下滑力(kN)

降雨前

-23.360

-5.555

-14.821

-84.758

降雨后

22.380

61.461

60.387

32.818

积水后

26.847

65.554

64.074

36.250

分析表2和表3可得,降雨前,两断面的边坡剩余下滑力传递到最底层时,均<0,可见,未降雨时,边坡可处于安全状态,如不加扰动,可处于稳定状态。根据文献资料,降雨后,本计算对地层粘聚力指标进行了40%的折减,对地层内摩擦角进行了60%的折减,经计算后,仅是雨水对土层力学性质的影响,就使土层的剩余下滑力增大,由原来的负值变为正值,说明经雨水作用后,边坡下滑力增大,下滑力大于抗滑力,变的不再稳定,会产生下滑。

若雨水在破裂面后产生堆积,则对稳定性会产生更恶劣的影响,文章计算了水位堆积1m后对稳定性的影响,可见第一块滑块积水后,不仅使土层的力学参数减弱,还对滑块产生了下推力。使边坡的剩余下滑力进一步增大,边坡更加不安全,需要一定的支护措施来保证边坡的稳定。

3.4 失稳滑动因素分析

边坡失稳的因素有多种。(1)边坡滑动地层为强风化千枚岩,岩质极软,手可轻易掰碎,力学性质较差,不具有较好的稳定性,且该范围内千枚岩边坡有顺层问题,文章边坡坡度采用1:1未考虑不利条件的影响,另一方面也影响边坡稳定性。(2)在边坡处于易发生失稳滑动,未进行排水措施和支护措施,边坡处于未保护的状态,受到降雨影响后,即发生失稳滑动。(3)长时间连续降雨,使强风化千枚岩强度指标降低,加剧边坡失稳滑动。

4 边坡防护设计

4.1 排水措施

本例中和许多的工程实例中均可见,水对路基边坡的稳定性危害很大,绝大多数边坡失稳都是因受到雨水和排水不良影响,因此,必须做好排水工程。

主要的内容包括:排除地表水和地下水。在可能发生失稳范围内,充分利用地形条件,布置排水系统;在失稳范围外,设置截水沟,拦截降雨后的地表水流入滑坡范围。地下水的排除,应在土体内设置拦截地下水工程和排除地下水工程。

4.2 边坡支挡与绿化

除了排除水的影响外,对处于不稳定状态边坡进行支护措施是必须的一项工程。常用的方法有抗滑挡墙、抗滑桩、锚索抗滑等。

本工点对滑坡部分设置挡土墙,滑坡以上一级边坡进行锚杆框架梁防护,框架梁采用钢筋混凝土浇筑,框架梁为正方形,节点间距3m;锚杆设于框架梁节点处,锚杆长度为6m。框架中边坡土体裸露部分种植草植加固边坡,增强边坡在雨水等条件下的稳定性。

4.3 合理设置边坡坡率

边坡坡率设置为1:1,分析后可见,在地层较破碎,边坡不稳定的情况下,较陡的边坡坡率更易发生失稳滑坡的现象。因而,对滑坡部分以上的边坡坡率放缓为1:1.5。同时建议类似的工程在边坡稳定性较差的情况下,合理设置边坡坡率。

5 结束语

综上所述,得出以下结论:

1)对于强风化千枚岩地层路堑边坡,由于地层力学性质较差,开挖施工完成后,应及时采取支护措施和防排水措施。

2)二维刚体极限平衡分析:水对于该路堑边坡稳定性影响较大,为边坡失稳滑动最重要的因素。

3)文章采用锚杆框架梁加固边坡,增加边坡的抗滑力,提高边坡安全系数。如若在降雨条件下不能及时进行边坡支挡结构施工,可采取放缓边坡开挖坡比,提高边坡的安全系数。

 

参考文献

[1]张韬,倪万魁,师华强,等.典型千枚岩高边坡稳定性分析及支护设计优化[J].路基工程,2012,(6):29-33.

[2]凌必胜,郑建中.高陡碎裂结构千枚岩路堑边坡稳定性分析与支护设计[J].地质灾害与环境保护,2009,(2):33-36.


收稿日期:2018-04-20

作者简介:李宗辉(1983-),男,陕西榆林人,中铁二十局集团第四工程有限公司工程师,研究方向:铁路施工管理。


上一篇:高压架空输电线路张力放线施工技术研究
下一篇:海洋测深工作中无验潮测深方法及其影响因素研究

1.凡本网注明“来源:高新科技网”的所有作品,版权均属于高新科技网所有,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“高新科技网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.凡本网注明“来源:XXX(非高新科技网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

版权声明:凡注有稿件来源为“中国高新科技网”的稿件,均为中国高新科技网版权稿件,转载必须注明来源为“中国高新科技网”